Sonuçsuz kaldı. AKP şimdi bu çizgidedir. Bir şeyler yapmaya mecburdur. Ama mümkün olduğu kadar da kaytarmaktadır. Samimi olmadığını kendine demokrat olduğunu bizde biliyoruz. Şimdiye kadar yapılan anayasa değişikliklerini yapanlar çok mu samimi, çok mu demokrattılar? Mecliste bulunan bütün partilerden eşit sayıda bir anayasa komisyonu kurulsun” önerisine sadece CHP karşı çıktı. Eğer karşı çıkmasaydı şimdi evet / hayır’ı değil “nasıl bir anayasa “ tartışmasını yapıyor olacaktık. Yeni önerileri olmayan diğer partiler elbette Hayır diyecekti. Demek ki onlar geleceğin ve umudun partisi değiller. Onlarına hayır’ına bel bağlanmaz. Buraya kadar anlatılanlardan daha önemli bir durumun olduğunu düşünüyorum. Oda on iki eylülün gerçek mağdurlarının evet / hayır dayatmasında ikiye ayrılmalarıdır. Bu tartışmanın en azından genç kuşaklar için bir toplumsal bellek oluşturacağını düşünüyorum. Sadece bunun için bile “evet denilmesi gerekmez mi? Mağdurların bir kısmı yetmez ama değişsin” derken bir kısmının da yetmez değişmesin” demesi genç kuşakların beyinlerinde acaba on iki eylüle bir kısım solcular tarafından haksızlık mı yapılıyor? Kuşkusu yaratmaz mı? Koramiral Atilla Kıyat'ın "faili meçhuller ve gözaltında kaybedilmeler 'devlet politikası' idi" itirafının ardından, Anayasa Mahkemesi Raportörü ve Demokrat Yargı Derneği Eşbaşkanı Osman Can'dan çok çarpıcı bir saptama gündeme damgasını vurdu: "Hsyk olmasaydı, 17 bin faili meçhul olmazdı." Bu saptamayı yapan Can, Doğan Öz cinayetinin yargı eliyle kapatıldığını söyledi. "Birinci, ikinci ve üçüncü faili meçhuller işlendiğinde adliye aktörleri harekete geçse bu sayı 17 bin beş yüz olmaz, 5 veya 6'da kalırdı." ifadelerini kullandı. Osman Can, Şemdinli'de Savcı Ferhat Sarıkaya 'yeter' dediği zaman Hsyk'nın Adalet Bakanlığı'nın yakasına yapıştığını ve savcının görevden el çektirildiğini ifade etti. "militarizm değil, adalet önemlidir. "Erzincan soruşturmasını yürüten ve burada bir generali sanık durumuna düşüren iddianameyi yazan savcıların görevden alınmasını da örnek olarak gösteren Can, bugüne kadar militarizmin değil, adaletin önemli olduğunu düşünen bir HSYK olsaydı, faili meçhuller konusunda tavır koyacağını ve bir savcının da 'hayır ben bu işlere dokunmam' davranışını gösteremeyeceğini söyledi. Dün; 6 -7 Eylül olaylarını, 27 Mayıs’ı, 12 Mart'ı, Denizleri, idamları, İbo'yu, işkenceleri, Mahirleri, Kızıldere’yi, 1 Mayıs 77'yi, Sivas'ı, Çorum'u, Maraş'ı, Madımak'ı, katliamları, Mamak'ı, Diyarbakır'ı, Metris'i, Erzurum'u, Erzincan'ı, Kemah'ı, köy boşaltmalarını, faili meçhulleri...28Şubat'ı,27 Nisan'ı ve Hirant Dink’i unutmadık, unutturmayacağız! Yaşar Büyükanıt’ı “iyi çocuk” Ali Kaya’yı, işsiz, aç ve susuz bırakılan Ferhat Sarıkaya’yı, Adana Savcısı Sacit Kayasu’yu ve bu yargı sisteminin binlerce hukuksuzluğunu, hukuku katledişini. Unutmadık. Unutmayacağız. Bugün; Edirne, Adapazarı, İzmir, selendi, Bozüyük, İnegöl ve Dörtyol’da olanları Unutmadık. Unutmayacağız. Dün onlarca mitingde “12 Eylül Anayasası değişsin.” Darbeciler yargılansın.” Diye slogan attığımı unutmadım. Unutmayacağım. Biz Adapazarı’ndaki linç ve tahrip olaylarının faillerini biliyoruz. Yargı biliyor mu bilmiyor mu? Dediğimizde karşımıza AKP ile dikilmenin ne önemi olabilir ki? Evet. AKP kendisi için demokrattır. Ama ülke için demokrasi isteyenlerin daha çoğunu istemeleri ve değişimin öncüsü olmaları gerekmez miydi? AKP Yİ değişimin en iyi örnekleri ile sıkıştırmalarını beklemek bizim hakkımız değil ‘miydi? Dün cop, dipçik ve işkence tehdidine rağmen hayır dediğim anayasaya bugün de değişsin diyerek evet diyeceğim. Kendime ihanet etmeyeceğim. Önümüze iki seçenek kondu. Evet / Hayır. Bir gurup yetmez ama evet, bir grupta boykot seçeneğini seçenek olarak geliştirdi. Tarihimizde ilk kez sivillerin iradesi anayasa değişikliğine yansıyacak. Ben de değişimden yana oy kullanıp evet diyeceğim. 13.08.2010 Necat BAYRAKTAR